Читање техничког листа: шта заиста говоре V- и W-класе
Прескочи кроз овај чланак
На декларацији фасадне боје пише „V1, W3 према DIN EN 1062-1″. То звучи као положен тест. Али то није тест — то је разврставање, и то такво чија се смерница бројева код ова два показатеља креће у супротним правцима. Ко то не зна, чита декларацију наопако.
Норма о разврставању не поставља захтев
DIN EN 1062-1 (издање 2004-08) је норма о разврставању. Она описује раст у који се могу сврстати премази за спољне зидове: сјај, дебљина сувог филма, величина зрна, густина струје дифузије водене паре, водопропустљивост, премошћавање пукотина, пропустљивост за CO₂.
Али нигде не наводи која класа је потребна за одређени зид. Ознака „W3″ зато не значи „погодно”, него само „измерено и разврстано”.
Оно што је стварно прописано налази се у другој норми: DIN 4108-3, актуелно издање 2024-03. Тек она повезује оптерећење зграде са бројчаном вредношћу коју треба испунити.
Две класе, два правца
Густина струје дифузије водене паре V описује колико добро влага пролази кроз премаз ка споља:
| Класа | Пропустљивост | Густина струје дифузије | одговара sd |
|---|---|---|---|
| V1 | висока | > 150 g/(m²·d) | < 0,14 m |
| V2 | средња | ≤ 150, > 15 g/(m²·d) | ≥ 0,14, < 1,40 m |
| V3 | ниска | ≤ 15 g/(m²·d) | ≥ 1,40 m |
Водопропустљивост W описује колико течне воде продре при кишном удару:
| Класа | Пропустљивост | Коефицијент упијања воде |
|---|---|---|
| W1 | висока | > 0,5 kg/(m²·h0,5) |
| W2 | средња | ≤ 0,5, > 0,1 kg/(m²·h0,5) |
| W3 | ниска | ≤ 0,1 kg/(m²·h0,5) |
Обе класификације описују исто: степен пропустљивости. Само што је велика пропустљивост за водену пару пожељна, а велика пропустљивост за воду није. Отуда замка:
- V1 је најбоља дифузиона класа — зид се добро суши.
- W1 је најлошија класа заштите од кише — зид упија.
„V1, W1″ дакле није двострука највиша оцена, него премаз који добро пропушта влагу — у оба правца.
Шта захтева DIN 4108-3
Норма сврстава сваку зграду у једну од три групе оптерећења кишним ударом, у суштини према годишњој количини падавина: група I испод 600 mm, група II од 600 до 800 mm, група III преко 800 mm. Прегледна карта са подацима Немачке метеоролошке службе (Deutscher Wetterdienst) даје полазну вредност.
Два правила поред тога редовно се превиђају, иако имају предност над картом:
- Геометрија зграде подиже групу. Високе зграде и објекти на изложеном положају пребацују се за једну степеницу навише, независно од регионалне климе.
- У случају сумње важи виша група. Норма то изричито наводи: ако група не произлази јасно из карте, треба претпоставити вишу вредност.
За групе II и III норма захтева водоодбојну спољну малтерну облогу. А „водоодбојно” је тачно дефинисано — истовремено кроз три вредности:
| Показатељ | Гранична вредност |
|---|---|
| Коефицијент упијања воде w | ≤ 0,5 kg/(m²·h0,5) |
| Дифузиони еквивалент дебљине ваздушног слоја sd | ≤ 2,0 m |
| Производ w · sd | ≤ 0,2 kg/(m·h0,5) |
Три вредности су повезане — и то мења све
Ове граничне вредности познате су под називом Кинцелови критеријуми (Künzel-Kriterien); потичу из истраживања из 1968. на Fraunhofer-институту за грађевинску физику у Holzkirchen-у. Назив описује само порекло: то нису критеријуми поред норме, они стоје дословно у њој. Формулације попут „не испуњава норму, али испуњава Кинцелове критеријуме” немају смисла.
Пресудан је трећи критеријум. Производ спречава да се обе појединачне граничне вредности истовремено искористе до максимума:
- Ко у потпуности искористи w = 0,5, сме имати највише sd = 0,4 m — не 2,0 m.
- Ко искористи sd = 2,0 m, сме имати највише w = 0,1 — не 0,5.
Отуда наизглед противречни подаци у литератури, где се негде наводи „sd ≤ 2 m”, а негде „sd ≤ 0,4 m”. Обе тврдње су тачне; то су две тачке исте криве.
Иза тога стоји грађевинско-физичка логика коју вреди разумети: премаз са већим упијањем воде није аутоматски лош — све док упијена вода после кише брзо може поново да изађе. Оцењује се биланс упијања и отпуштања, а не само упијање.
Четири ствари које декларација не наводи
Методе испитивања нису исте. DIN 4108-3 захтева w према DIN EN ISO 15148 и sd према DIN EN ISO 12572. Декларације премаза типично наводе w према DIN EN 1062-3 и sd према DIN EN ISO 7783. Методе се разликују по узорку, подлози и трајању испитивања. У пракси се вредности изједначавају — што строго нормативно није коректно.
Вредност sd зависи од дебљине слоја. Она се скалира пропорционално: дупла дебљина сувог слоја, дупла вредност sd. Вредност из декларације важи за наведену испитну дебљину слоја. Ко нанесе дебљи слој или трећи слој, напушта испитано стање — а на старој фасади постојећи премази се тако и онако додају.
Постоје две формуле обраде података. DIN EN ISO 7783 садржи два пута да се из истог мерења израчуна вредност sd. Извештај о испитивању Института за испитивање лакова Andreas Keiner документује за исти производ 0,227 m по једној и 0,421 m по другој формули — фактор 1,9. Код производа близу границе V1/V2 од 0,14 m, избор формуле може одлучити о класи.
Критеријуми важе за систем, не за боју саму. Норма говори о „малтерима и премазима” као слоју заштите од кише. Меродаван је оно што се налази на зиду: малтер плус премаз плус стари премази. Премаз који сам за себе достиже w ≤ 0,5 сам по себи мало говори о целокупном систему.
Опрез код два раширена податка
„Дифузионо отворено” није нормиран појам. Не постоји техничка дефиниција. Неки понуђачи називе дифузионо отвореним sd < 1 m, други sd < 2 m. Поуздана је само V-класа или бројчана вредност sd са наведеном испитном дебљином слоја. За „пропустан за дисање” (atmungsaktiv) важи исто.
Веома мале вредности sd су шум. Подаци у распону од 0,01 m налазе се у реду величине грешке мерења. Ко образлаже надмоћност вредношћу sd = 0,01 уместо 0,02 m, аргументује унутар мерне несигурности.
И упозорење о изворима: слободно доступна репродукција DIN 4108-3 на umwelt-online.de наводи за производ w · sd вредност „< 2,0″ уместо тачне ≤ 0,2 — очигледно грешком из суседне колоне. Грешка износи фактор 10 и чини сваку на њој засновану процену безвредном. Страница се често линкује на форумима.
Извори
Табеле класа за V и W преузете су из извештаја о испитивању Института за испитивање лакова Andreas Keiner GmbH, који их дословно наводи као основу за разврставање. Подаци о групама оптерећења и о табели 6 потичу из пуног текста DIN 4108-3:2018-10. Актуелно издање је 2024-03; објављене напомене о изменама односе се на поступак периодичног биланса и нови одељак о подним плочама, не на поглавље о кишном удару. Измена табеле 6 је стога мало вероватна, али није проверена на оригиналном тексту издања 2024-03.
Овде нису обрађене класе за сјај и пропустљивост за CO₂: за обе није било могуће потврдити бројчане границе из поузданог извора. Боља празнина него уверљив, али непроверен број.